王合喜言论之一：我为什么要参与打官司

　　一般而言，当女婿的不一定完全彻底的参与岳父母家的重大事项，这也正是听信了我一个朋友说的：“管得好了怪好，管不好了可是要受埋怨的。”但是，我没想到一审、二审都是一路子的失败，协和医院似乎一丁点儿的责任都没有。你看烦人不烦人！我之所以最近投入精力较多，主要还是由以下几个原因促成的：

　　（1）协和医院确实有责任，这我心知肚明，你现在也略知二三，邱家绝非无理取闹。

　　（2）协和医院自始至终态度过于强硬，简直是茅房里的砖头。①初次谈判，气煞活人。邱飞死后，家属认为协和医院有一定的责任，协和医院也愿意坐下来谈谈。但是座谈的当天下午，我们从武昌按约定时间14点钟准时赶到指定地点，协和医院有关医生也基本按时赶到，可就是他们事先答应的某副院长等人却迟迟不肯出现。到了14点40分，在几乎缺乏真空的气氛当中我如坐针毡，走出去大声质问对面房间的人（可能是医务处，据说是他们牵头联系和安排此事的）为什么不遵守事先的时间规定？一个头头模样的约40岁左右的男子吼道：“你嚷什么嚷！？”这位伙计大有居高临下、盛气凌人之势。我嚷了这一声后，虽然受了责怪，但终于有两三个伙计晃晃悠悠的出现了。发言者态度生硬、开门见山的宣布：“这一事件院方没有任何责任，但是我们出于人道主义，拔给你们两万块钱！”就这样，“枣核子截板——不两锯（句）”就把我们给打发了。各位看官，你说恶心不恶心！②五年来告状的坎坎坷坷，咱们姑且不论，以后或许还有我发言的机会。且说我方在抗诉成功后终审开庭前，这从理论上来说毕竟是邱家看到的一缕曙光，对协和医院来说毕竟是听到了一声不大不小的闷雷。2008年三月初，春暖花开的大好时节，我没有征得邱家任何人的同意，私自给协和医院某主治医生打了电话，大致意思是说可否协调一下，免得无休止的激战，纵然我方势单力薄，但也难免两败俱伤呀。嘿！结果是连续几天音讯皆无。3月3日在武汉市中级人民法院27号法庭开庭了，旁听者座无虚席，可谓人山人海，都感到对方自养律师王某人是理屈词穷却还要顽固狡辩。尤其是审判长在庭审即将结束主张调解时，对方死猪不怕开水烫的坚持说：“不同意原告方进行医疗事故鉴定，不同意协调。”好硬啊！好像法庭是他当家的！好像中国的法律对他们医院永远是开着绿灯的！

　　仅就以上几条，哪怕是路人，肚皮也要气炸了！

　　3月3日的庭审结束后，就在庭审现场，我对协和医院自养律师王某人义正词严、雷霆轰鸣般的说：“今天我对你正式宣战，与你血战到底，直至打到北京！”此时此刻和此地，我王的打官司之路就这样开始启程了！我王的下半生或许是悲剧或许是喜剧的帷幕也就这样慢慢的拉开了！

　　以后我还会有言论二、言论三……永无止境。如果不发布言论了，大概出现了以下几种情况：①法院判决结果基本令人满意；②协和医院能够有一个正确的态度，不论是明着还是暗着，该认错的地方认了错。不要把病人家属不当人。如果在初次谈判时能够说“我们在某某方面是有一定责任的”也就够了。龟儿子才愿意打这个官司，我还要教会计学为国家培养人才呢，家里天天都是些打官司的电话来来往往，简直无法安心工作（这第二种情况仅代表我个人意见）。③直系亲属过于指责我这不是那不是，无道理或有道理的絮絮叨叨、啰啰嗦嗦埋怨不停。④发言人出现思维或生命意外以及言论之地彻底封闭。

　　苍天在上，大地在下，各位父老乡亲包括协和医院的哥儿们皆为炎黄之孙吾之一奶同胞也，谁是，谁非，最终会有一个交待的！即使是当今世界没有个合理结局，那么在21世纪初期的中国法律史上也必然会描上淡淡的一笔！

　　 王合喜写于2008年3月8日晚